Главное > Сканобработка
Если есть JPEG-скан, но нет самой книги - есть ли шансы?
m7876:
Вот что у меня получилось: http://rghost.ru/2046774
Как видите, кое-какие шансы есть.
monday2000:
m7876
--- Цитировать ---Как видите, кое-какие шансы есть.
--- Конец цитаты ---
Расскажите, как делали. Я пробовал в Scan Tailor и в Book Restorer.
m7876:
Я уже описывал методику на форуме натахауса: http://natahaus.info/forums/showthread.php?p=64662#post64662
Здесь я делал похоже, только совсем не выравнивал страницы (поленился). Кроме того, загрузил в фотошоп последний разворот (с красными выделениями) и постарался, насколько возможно, заменой цвета приблизить выделение к фону.
И еще, поскольку исходное разрешение оказалось около 120 dpi (если мне не изменяет память), то пакетно увеличил размеры в ирфане до 200, заодно и перевел в тона серого.
Да, я засек время (просто было любопытно) -- 13 минут весь процесс.
monday2000:
m7876
Так я, в сущности, точно так же действовал - но ничего путного достичь не смог. :o
57an:
monday2000
Не пойму, как у Вас получился такой жирный результат. В СканТэйлоре при настройках по-умолчанию бинаризация дает практически тот же результат, что и у m7876 (кроме страниц, испорченных маркером, да еще и расфокусированных, там СТ уже практически бессилен, даже после расслоения сканов - я использовал RGB-расслоение в гимпе, после чего оставил только синий слой).
А вообще, для сканов с таким разрешением, конечно же, лучший выход один - не использовать бинаризацию, а увеличить контраст, вывести в режиме цветной-серый с выравниванием освещения в СТ и закодировать в фото-режиме. Так точно ничего нужного не пропадет..
Что же касается выделения маркером - то для максимально качественной бинаризации этих страниц, пожалуй, нужен СК с его возможностью бинаризовать область внутри зон со своим порогом, но так будет даже геморройнее, чем подменять цвета в фотошопе.
http://www.onlinedisk.ru/file/470802/
Навигация
Перейти к полной версии