Главное > Pdf
Конвертирование PDF -> TIF
nbl:
--- Цитата: Eugeen1948 от 14 јРав 2011, 11:30:56 ---Кстати, виртуальный принтер от Caminova свободно доступен и не требует пароля. Инсталляция же любого виртуального принтера необходима, не только от Caminova.
--- Конец цитаты ---
Подскажите где его можно свободно взять. На сайте Caminova за него $19 просят.
monday2000:
nbl
Он идёт в комплекте любого кодировщика:
Document Express 7.5 Enterprise Evaluation Edition
Document Express 6.5 Desktop Evaluation Edition
Document Express 6.5 Professional Evaluation Edition
Но можно и напрямую скачать - отсюда:
http://dev.caminova.jp/download/vpd/
Eugeen1948:
Вообще виртуальных принтеров более десятка.
Вот бесплатные:
1. BullzipPDFPrinter_4_0_0_463
2. PDF Printer 2009 (http://www.pdfsvg.com) is a free tool for high-quality PDF creation, installed as a "PDF Printer". This enables virtually any Windows applications to create professional quality PDF documents - with just a push of a button!
FREE for commercial and non-commercial use! No watermarks! No Popup Web Ads!
With PDF Printer 2009, it is easy to create PDF documents from Word, Excel, PowerPoint, WordPerfect, Photoshop and other Windows applications. it natively supports over 300 file formats.
3. TotalPDFPrinter
Есть и платные (но крякнутые). они более функциональные. Пожалуй наилучший из таких -
ITEKSOFT eDocPrinter PDF Pro. Думаю что могу поделиться всем что у меня есть для вашего сайта на Narod.ru, где Вы собрали хорошую подборку программ для DJVU & PDF.
Насчет фонтов - они во множестве есть в сети, нужно только поискать. Кто их делает бог знает. Я накачал из разных источников, всего и не упомню. У меня есть спецдиректория фонтов, куда я "сливаю" всё что нашел, к этой директории я делаю ссылки от любой проги, которой нужны какие либо фонты, проги сами знают что взять им для своей работы.
Обычно в Акробате стоит десятка два фонтов (у них расширение *.PFB), у меня (сейчас посмотрел свою директорию Font PFB) - более 7000. Может столько и не требуется, но кто-то же их создал для чего-то?
Я сам не вникал в проблему создания фонтов и только пользуюсь тем что имею. Готов поделиться, чем богат.
На Ваше "Видимо, перепечатывать нужно именно этим Acrobat Distiller Х виртуальным принтером?
А какие при этом настройки - некие стандартные или зависят каким-нибудь хитрым образом от конкретного PDF?"
скажу - настройки делаются в Adobe PDf принтере, в его меню "свойства". По умолчанию там свойства "Стандарт", но можно конфигурить очень много параметров свойств и помнить их под своими именами для последующего использования. Acrobat Distiller пользует те свойства, которые Вы задали для Adobe PDf.
Eugeen1948:
К вышесказанному хочу добавить. что на сайте http://forums.adobe.com/community/acrobat
можно участвовать на форуме по Акробату. Там есть очень знающие спецы, дружелюбная и корректная атмосфера, на любой вопрос можно получить квалифицированный ответ.
monday2000:
Eugeen1948
Особенно интересно было бы научиться программно работать с PDF. В этом отношении ни Acrobat X, ни любой из виртуальных PDF-принтеров не особо интересны.
Пока что я так понял, что наиболее интересен в этом отношении GhostScript. Программно с ним работать довольно просто - там один DLL-файл на 9 МБ и всё. И качество декодирования им http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/pdf_dec.rar оказалось весьма приличным - почти то, что нужно.
Видимо, GhostScript'у не хватило шрифтов, чтобы сделать качество декодирования в этом примере идеальным. Вот если бы суметь доставить туда нужные шрифты... Как я понял, их нужно было бы докомпилировать внутрь этой DLL (исходники GS ведь открыты).
P.S. Вот тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48928#1 Astra55 выложил "Портабельная сборка конвертеров PDF в растровую графику от DigitZone - PDF to BMP/JPG/PNG/TIF". Вот цитата оттуда:
--- Цитировать ---Конвертеры PDF to BMP/JPG/PNG/TIF - PDF в растровую графику от DigitZone являются лучшими по всем статьям среди конкурентов.
--- Конец цитаты ---
Я из интереса опробовал PDF to TIFF Converter и PDF to BMP Converter - на том же примере http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/pdf_dec.rar .
Качество получилось просто ужасным. :o "Ниже плинтуса", как говорится. Начертание шрифтов - абсолютно далёкое от истинного:
Качество получилось даже гораздо хуже, чем у самого плохого свободно-бесплатного варианта - mupdf! 8)
Сразу видно, что в этих поделках их создатели "сэкономили" на встроенных шрифтах - отсюда и столь низкое качество.
Так что, далеко не всегда то, что стоит денег лучше того, что бесплатно. :)
Навигация
Перейти к полной версии