Модифицирование Scan Tailor

[dnickn]

Доброго всем дня.
По возможности, помогите, пожалуйста, советом или делом:
при смене железа пришлось перейти на win7x64, соответственно установил ST 0.9.11.1 x64, И тут начались мои мучения - постоянные, практически непредсказуемые, вылеты CrashApp. Причем может вылететь на любом этапе от разрезки страниц до вывода и в любом месте. Однако замечено, что в большинстве случаев падает при обработке сканов в формате tif (уже все варианты перепробовал) и на последнем этапе вывода. На сами сканы  не грешу, потому что ранее уже обработан без проблем не один десяток книг (на win7x86). И да, вот еще, если на вывод ставлю 300dpi B/W то обрабатывает без напряга, а чем ближе к 600dpi, тем выше вероятность вылета.
Пожалуста, разбирающиеся спецы, посмотрите, может где-то есть возможность код поправить? Не знаю, что еще... Билла Гейтса материть?  Скоро психоз начнется из-за вылетов...

[monday2000]

otona.onnanoko

есть ли у вас возможность добавить к функциям ластик?

А области белой заливки Вас не устраивают?

Ластик добавить нельзя - потому что тогда потеряется переносимость задания. Об этом говорил автор программы, и я с ним полностью согласен. Т.е. следы от прохождения ластика - это растровая информация, которую нельзя сохранить в XML-файле проекта программы (там находится исключительно векторная информация).

Я обновил программу на офф. сайте https://sourceforge.net/projects/scantailor/files/scantailor-devel/featured/

Там добавились новые опции: Original_Foreground_Mixed и 10. Picture_Shape. Там же внизу страницы приводится их описание.

[yuree]

otona.onnanoko

есть ли у вас возможность добавить к функциям ластик?

А области белой заливки Вас не устраивают?

Я совершенно против того что бы делать из СканТейлора ("тем более этой сборки") 2D редактор. Добавим ластик, карандаш, заливку, градиент, чего ещё душа пожелает?!) Не знаю, согласиться ли monday2000 с этим но я категорически против усложнений, к тому же неоправданных, на мой взгляд.
Единственное что не достаёт этой сборке, опять же — на мой взгляд, так это полезная кнопочка под названием Дисэйбл, в пункте Полезная область (есть в Энхенседе). Полезна она тем что при нажатии выделяет весь скан целиком. Зачем это надо? Пропустив через свои руки далеко не одну книгу и журнал (и/или их сканы) я пришёл к выводу о полезности этой функции в журналах, арт-альбомах, там где фото идёт встык к краю листа, там где надо выделить весь скан целиком, таких страниц не мало. Нажал кнопку — выбрал всю картинку, не надо прямоугольную область создавать. Мелочь, скажете вы? Возможно, только после двухсотой страницы это уже' не мелочь.
Скажу откровенно, если бы эта функция появилась бы в сборке — мне больше ничего и не надо от СТ))
Этот билд стал бы идеальным. Не больше — не меньше.

Я обновил программу на офф. сайте https://sourceforge.net/projects/scantailor/files/scantailor-devel/featured/

Спасибо за проделанный труд!

[otona.onnanoko]

monday2000

А области белой заливки Вас не устраивают?

Устраивают, но чуть меньше, чем могло бы быть) Спасибо за ответ)

yuree

Единственное что не достаёт этой сборке, опять же — на мой взгляд, так это полезная кнопочка под названием Дисэйбл, в пункте Полезная область (есть в Энхенседе). Полезна она тем что при нажатии выделяет весь скан целиком.

А зачем оно надо? Если требуется вся страница без полезных областей, то сделайте ее в режиме "цветной". Нет?

[yuree]

yuree

Единственное что не достаёт этой сборке, опять же — на мой взгляд, так это полезная кнопочка под названием Дисэйбл, в пункте Полезная область (есть в Энхенседе). Полезна она тем что при нажатии выделяет весь скан целиком.

А зачем оно надо? Если требуется вся страница без полезных областей, то сделайте ее в режиме "цветной". Нет?

Может я не совсем верно артикулировал свою просьбу, понимаю)
Я говорю о той ситуации когда у нас на руках куча сканов по живописи, примерно одинакового размера. На листах, фото к краю листа и рядом текст, чёрными буковками. Сразу точно выделить фото даже с помощью зажатой Ctrl дело достаточно трудное, говорю из личного опыта. А при нажатой кнопке, выделяются все сканы целиком, прогоняем в пакете, сканы выделены, потом правим, там где буковки — отодвигаем одну или две линии, дабы выделить только фото, там где фото занимает всю страницу — оставляем как есть. В противном случае — надо "играться" Ctrl'ом с каждой страницей. Ну-а сохранять всё это в цвете — увеличивать размер альбома ("мне нравиться метод разделённых сканов").
Андестенд?

[otona.onnanoko]

Андестенд?

Пока еще туманно) Но после десятого прочтения ваших сообщений на эту тему кое-что проясняется)

при нажатой кнопке, выделяются все сканы целиком, прогоняем в пакете, сканы выделены, потом правим, там где буковки — отодвигаем одну или две линии, дабы выделить только фото, там где фото занимает всю страницу — оставляем как есть. В противном случае — надо "играться" Ctrl'ом с каждой страницей.

Как правило, альбомы с живописью имеют достаточно качественные иллюстрации, которые хорошо определяются в зоны картинок. К тому же, как я поняла, mondey2000 усовершенствовал этот механизм определения зон. Мне кажется, что править вручную все ваши 200 страниц картинок еще большее трудоемко, чем подправить их после автоматического распознавания. Сужу только по своему опыту...

[yuree]

Мне кажется, что править вручную все ваши 200 страниц картинок еще большее трудоемко, чем подправить их после автоматического распознавания. Сужу только по своему опыту...

Вручную всё равно придётся править, хоть и не все 200 стр. Повторюсь, эта функция, лишь приятное дополнение уменьшающее количество минут на оцифровку. Зачастую же люди, сейчас, сканируют книги на белой бумаге, с чёткими чёрными буквами, там да, поставил в автомат и горя не знаешь.
Что-бы было ещё понятней приведу Вам ссылку на раздачу с которой я работал → http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4125553
Здесь я не выравнивал каждую область на каждом скане, просто воспользовался кнопкой Дисэйбл и выделил все сканы целиком (полезная область — весь скан), потом отделил фото от текста, раскидал на две папки как это обычно делается.

[monday2000]

otona.onnanoko
Будете коверкать мой никнейм - забаню.
yuree
Пока я не планирую брать что-либо ещё из Enhanced. Нет у меня сейчас на это времени. Но у Вас же есть выход - используйте одновременно и Enhanced и Featured, благо Featured инсталлируется совершенно независимо от всех других СТ-клонов. Можно ещё много чего приятного/полезного добавить в Featured из того, что у меня юзеры просят - но это поглотит уйму времени. Я намерен сконцентрироваться сейчас на самом важном - это picture-зоны и dewarping. Остальное - как-нибудь потом.

Кроме того, журналы меня сейчас вообще не интересуют - только книги. Потому что журналами надо заниматься отдельно и всерьёз. Сначала надо с книгами покончить, а уже потом браться за журналы.

[otona.onnanoko]

monday2000
  Я ошиблась, а не коверкала! Господи, да хоть щаз баньте. Не ожидала такого дикарства. Пфи

[monday2000]

Новая опция:

Quadro_Zoner

Это развитие опции Picture_Shape, позаимствованной из Scan Tailor Enhanced. Я назвал это режимом "Квадро", а новые зоны - "квадро-зоны".

Описание её алгоритма:

1. Я назначил произвольный порог - 25%. Взял просто с потолка это значение.
 
2. Беру верхнюю горизонтальную границу PictureShape-зоны. В цикле перемещаюсь от неё внутрь фигуры (т.е. цикл по горизонтальным рядам зоны). На каждом шаге цикла в другом цикле прохожу по всем словам (32-битным) этой стороны зоны. Если текущее слово - целиком белое - увеличиваю построчный счетчик белых слов. 
 
3. После каждого прохода цикла по словам (внутреннего) смотрю - если отношение счетчика белых слов к количеству слов стороны зоны больше порога (25%) - то выхожу из внешнего цикла, считая при этом, что я нашёл истинную границу прямоугольной фигуры.
 
4. Повторяю то же самое для оставшихся 3-х сторон PictureShape-зоны. Только для левой-правой сторон вместо слов использую, разумеется, просто пиксели.

Готовая зона отрисовывается не как растровая - а как векторная прямоугольная зона, что позволяет пользователю подкорректировать её (двигая "прямоугольно" её углы - с зажатым Ctrl).

Новая версия программы доступна на оффсайте:

https://sourceforge.net/projects/scantailor/files/scantailor-devel/featured/

[yuree]

Уж не знаю, хорошо это или плохо но мне наконец-то(?) попался скан который не может корректно пройти этап смешанного режима. Устанавливал Ваши и scantailor-featured-2013.04.10-32bit-install и scantailor-featured-2013.03.12-32bit-install, всё без толку. По разному изголялся. И на ХР и на 7 — один результат. Или картинки "вытягивает" или выбеливает. Вот эти две картинки ("точнее - только вторая") → http://yadi.sk/d/gz9HFJMo4DLIT

Поясню в двух словах. Во всех двух сканах я выбрал "полезная область" - всё поле. Первый скан, титул, я сохранил в формате "фото" а вот второй, попытался сохранить как "смешанный". Вот здесь и началось.
Нет, я согласен, можно во втором файле выделить только фото (текста на нём внизу нет) и загнав в левый верхний угол сохранить как "фото". Но что-же делать когда текст присутствует?
Я-то решил эту проблему, но хотелось бы всё таки раз и навсегда закрыть тему с выбеливаниями. Закрыть её в Вашей разработке.

С уважением — Юрий

[monday2000]

yuree
Большое спасибо за баг! Если ещё найдёте - обязательно пишите. Вот исправленная версия:

Scan Tailor Featured 2013.04.23
http://rghost.ru/45501577

[yuree]

yuree
Большое спасибо за баг!

Простите, если можно так выразиться — "Пожалуйста". Только я совершенно не понял причины данного бага. На всех остальных сканах Ваша последняя, точнее уже' предпоследняя версия, работала "на ура". А здесь, просто рубанула. В чём может быть причина, понятия не имею. 

Если ещё найдёте - обязательно пишите. Вот исправленная версия:

Scan Tailor Featured 2013.04.23
http://rghost.ru/45501577

Хорошо. Надеюсь в последующем, моих сообщений подобного характера будет всё меньше и меньше.
Спасибо Вам за Ваш труд.

_______________________
ПС. Только что проверил свой проблемный скан на Вашей последней версии — проблема исчезла. Спасибо.

[monday2000]

yuree

В чём может быть причина, понятия не имею.

Причина в том, что Scan Tailor - всё-таки чужая для меня программа, и её поведение не на 100% для меня предсказуемо. В данном случае сам скан - серый, а "скан подмены" (откуда я беру неосветлённые пиксели зоны) получился почему-то цветной, т.е. 24-битный. Я просто добавил проверку на битность исходного скана, приводящую скан подмены к той же битности. А почему-так - а чёрт его знает.

ПС. Только что проверил свой проблемный скан на Вашей последней версии — проблема исчезла. Спасибо.

Пожалуйста.

Если ещё будут какие-то баги - прошу мне сообщать.

[yuree]

В данном случае сам скан - серый, а "скан подмены" (откуда я беру неосветлённые пиксели зоны) получился почему-то цветной, т.е. 24-битный. Я просто добавил проверку на битность исходного скана, приводящую скан подмены к той же битности. А почему-так - а чёрт его знает.

Понятно.

Если ещё будут какие-то баги - прошу мне сообщать.

Хорошо.