ух... к слову, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2160930 куда информативнее того FAQ,
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2160930 - в обед сто лет. если Вы любитель протухшей еды и прочего гарума - дело Ваше.
единственное, дополнить (заменить) пункт про обработку, так как с SK более сложно Выглядит.
если я начну перечислять чего в той теме нет и что надо изменить/убрать - выйдет довольно длинный список.
озвучить по пунктам?)
касательно СК. я не против, кому-то и Джимп по кайфу, я ФШ занимаюсь начиная с 4-й версии. но давайте не будем лицемерить и признаемся прямо - СТФ круче СК. к тому же СК не развивается который год (см. выше о соусе).
В FAQ пункт про процесс сканирования более чем бесполезен. Важны только несколько ключевых моментов. Остальное будет разниться от ПО, и драйверов. И акцент на программе не преднозначеной для сканирования - лишний.
я-вот сканирую в родном Epson'овском ПО, там есть не плохая фича - увеличение скорости сканирования.
глава о выборе программы - рекомендательная глава. надеюсь это понятно, ведь писалось это не для полных олигофренов, надеюсь.
Ни слова про букмарки.
с каких пор букмарки стали неотъемлемой частью DjVu книги? это что, обязалово какое-то?
для меня "дерево оглавлений" - приятное дополнение, не более того.
В общем критиковать там есть что.
понимаете в чём нюанс
SI{AY ...
DjVu-Master или я имеем право критиковать творчество
twdragon'а, а Вы - нет. так как можно сравнить обе версии. его, и нашу. у Вас же нету не одной.
П.С. FAQ = ЧаВо = Часто Задоваемые вопросы. там это уже инструкция, и на FAQ никак не тянет. переименовать надо бы.
потянет, не переживайте) так Вам и хочется этот FAQ похоронить.
П.П.С. Сорри за оффтоп 
присоединяюсь к извинению.
