16
Общий / Re: Оцените проязведение, кому не лень
« : 18 ёоЫм 2013, 21:19:57 »
400 dpi зачем? сканировали как? если 300 dpi то апсемпл до 400 дает артефакты. лучше удваивать до 600. мегабайтом боле мегабайтом менее.
повернуть страницы можно после Скантейлора в ACDSee и т.п. программах. читать с экрана неудобно.
потом уже кидать все в файнридер
оглавление почему не сделали? есть чудный PDF & DJVU BOOKMARKER
фактура бумаги на обложке передней и задней сохранена - зачем? проще было перевести в ч/б, убрать грязь и залить в фотошопе, а потом уже жать.
для чего делать большие поля? очень мешают когда монитор мал и треба увеличить. 3-5 мм достаточно. причем над/под номером страницы можно вообще 1 - зрительно нормально выглядит - между номером и тектом примерно 2 строки пустых.
повернуть страницы можно после Скантейлора в ACDSee и т.п. программах. читать с экрана неудобно.
потом уже кидать все в файнридер
оглавление почему не сделали? есть чудный PDF & DJVU BOOKMARKER
фактура бумаги на обложке передней и задней сохранена - зачем? проще было перевести в ч/б, убрать грязь и залить в фотошопе, а потом уже жать.
для чего делать большие поля? очень мешают когда монитор мал и треба увеличить. 3-5 мм достаточно. причем над/под номером страницы можно вообще 1 - зрительно нормально выглядит - между номером и тектом примерно 2 строки пустых.