Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - yuree

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 13
16
Всё время какой-то спамер из Китая тут гадить пытается на форуме - устал его уже удалять со всеми его сообщениями. :)

Надо вычислить и задидосить гада!
Если что - я подписываюсь.

17
Здравствуйте.

Здравствуйте.

Цитировать
Нужную величину dpi возвращал с помощью FastStone Image Viewer, и вроде всё хорошо, но я не могу понять, я при такой обработке теряю в качестве изображения?

Если над изображениями не проводилось ресемплироание, а так надо судить с Ваших слов, то - нет, не теряете в качестве.
Надо чётко понимать отличие размера (ширина/длинна) файла от его разрешения (dpi).
Единственно что Вы могли потерять в качестве так это перевод из формата в формат, если оба или один из них предполагает уменьшение с потерями (напр. JPEG).

18
DjVu / Re: Программа DjVu Small Mod
« : 28 °ТУгбв 2013, 22:26:55 »
Спасибо.

19
Общий / Re: Куда можно залить свои сканы?
« : 14 °ТУгбв 2013, 19:09:05 »
Или в данном случае создателю раздачи даже мой пароль не нужен, и мне просто достаточно быть зарегистрированным на торренте, а человек при создании раздачи просто даёт ссылку на мой ник?

Да, так и есть, во всяком случае на РТ.
Не забывайте, тот кому Вы передадите права на свои работы, обязан указать ваш ник.

20
Общий / Re: Куда можно залить свои сканы?
« : 11 °ТУгбв 2013, 11:51:23 »
Извините, я, видимо, криво выразился. Под сканами я имел ввиду уже обработанные книги - они все у меня уже в DjVU. Вот я о чём. Куда бы Вы могли порекомендовать мне выложить уже готовые книги?

Могу опять же порекомендовать обратиться к модераторам книжной темы на данном ресурсе. Иногда мы практикуем приём не своих книг и/или журналов. Желательно что бы Вы были зарегистрированы на рутрекере, дабы указать Ваш никнэйм. Создавайте тему, пишите модератору если что смущает.
Собственно говоря это можно, видимо, провернуть и на других трекерах, но на других я не столь активен как на рт.
Надеюсь моё сообщение поможет в Вашем выборе.

22
По ГОСТу РФ?

23
<...> Не согласны?

Согласен.

24
300серого->600ч/б это от бедности. когда инструмент выбирается от возможного, а не подходящего.

А как Вам, "от бедности" из 300 в 800? → http://rghost.ru/47587283
Посмотрите на качество.
Или ... в 1200 ???http://rghost.ru/47587266

25
У нас есть FineReader Pro 11. Он умеет сохранять результат в djvu. Как думаете, стОит ли этим пользоваться?

Пользоваться сто'ит только когда конвертнёте то надо выдрать OCR → вставить в исходный DjVu →  FR11 DjVu Text Layer Crutch (http://www.djvu-scan.ru/forum/index.php?topic=321.msg5381#msg5381) ну и букмарк сверху накатать, о чём давеча NBell говорил.

26
Здравствуйте. Попросили передать)
Цитата: Loexa
<...> Я попрошу отправить багрепорт.
Для monday2000 по ST Featured 2013.02.15, 32-bit, Win XP. А то я на djvu-scan.ru не зареган.
При включенной опции "Не выравнивать освещённость..." в режиме вывода "Смешанный" получается такая картина:

При отключенной опции всё нормально.

К слову. У меня таких глюков "тьфу-тьфу" - нет.

27
Спасибо)

28
ух... к слову, http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2160930 куда информативнее того FAQ,

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2160930 - в обед сто лет. если Вы любитель протухшей еды и прочего гарума - дело Ваше.

Цитировать
единственное, дополнить (заменить) пункт про обработку, так как с SK более сложно Выглядит.

если я начну перечислять чего в той теме нет и что надо изменить/убрать - выйдет довольно длинный список.
озвучить по пунктам?)
касательно СК. я не против, кому-то и Джимп по кайфу, я ФШ занимаюсь начиная с 4-й версии. но давайте не будем лицемерить и признаемся прямо - СТФ круче СК. к тому же СК не развивается который год (см. выше о соусе).

Цитировать
В FAQ пункт про процесс сканирования более чем бесполезен. Важны только несколько ключевых моментов. Остальное будет разниться от ПО, и драйверов. И акцент на программе не преднозначеной для сканирования - лишний.

я-вот сканирую в родном Epson'овском ПО, там есть не плохая фича - увеличение скорости сканирования.
глава о выборе программы - рекомендательная глава. надеюсь это понятно, ведь писалось это не для полных олигофренов, надеюсь.

Цитировать
Ни слова про букмарки.

с каких пор букмарки стали неотъемлемой частью DjVu книги? это что, обязалово какое-то?
для меня "дерево оглавлений" - приятное дополнение, не более того.

Цитировать
В общем критиковать там есть что.

понимаете в чём нюанс SI{AY ... DjVu-Master или я имеем право критиковать творчество twdragon'а, а Вы - нет. так как можно сравнить обе версии. его, и нашу. у Вас же нету не одной.

Цитировать
П.С. FAQ = ЧаВо = Часто Задоваемые вопросы. там это уже инструкция, и на FAQ никак не тянет. переименовать надо бы.

потянет, не переживайте) так Вам и хочется этот FAQ похоронить.

Цитировать
П.П.С. Сорри за оффтоп  :-[

присоединяюсь к извинению.

29
по сравнению с тем что есть уже тут на сайте там это оч краткая выжимка..

в ссылке приведённой мной, есть полный цикл по оцифровке "сырых" сканов. даже видео есть, тем кому читать лень. а в приведённом Вами сайте - "каждой твари по паре". или Вы думаете обыкновенному юзверю, желающему не просто отсканировать а ещё и оцифровать книгу и/или журнал достанет времени перечитывать весь сайт?
да и то, единственное что он может практического для себя извлечь так это пожалуй только здесь → http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/diagram.htm но схема настолько обща, что неофит скорее мало что в ней поймёт, и уж тем более - реализует на деле. видимо и из этих причин monday2000 решил написать учебник ("надеюсь он будет не в формате Талмуда").
так что, реплика Ваша - мимо кассы. а эта, как Вы выразились - "выжимка", является единственной наглядной схемой на просторах рунэта где более-менее структурировано представлена информация об оцифровке.

30
А вообще я планирую со временем обязательно написать подробный учебник в картинках по полному циклу создания DjVu-книги.

Начать можно напр. отсюда) → http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4383540

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 13