Сообщения

166

Сканобработка / Re: Программа ST Pic v1.0

« : 25 јРав 2010, 05:55:28 »

После выхода СТ 0.9.8 программа станет абсолютно неактуальна. Если только не будет переделана в очередной "сепаратор".

167

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 23 јРав 2010, 06:49:26 »

Постоянно попадаюсь (да и не только я), на засаду с назначенным по-умолчанию dpi на полностраничных иллюстрациях. Логика быстрого определения dpi для JPG, PNG и TIFF (без загрузки изображения целиком) есть в исходниках ST. Сейчас это главный косяк Djvu Imager. Ну зачем нам нужны пляшущие размеры страниц?

168

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 22 јРав 2010, 20:08:35 »

Использующие по моему совету Imager оцифровщики периодически жалуются на ошибку (или предупреждение) 22. Что бы это могла быть за ошибка?
Пример: http://www.onlinedisk.ru/file/386429/. Насколько понимаю, дело в слишком длинных или слишком русских именах файлов...

169

Общий / Re: Программа для генерации наименования и метаданных DjVu

« : 21 јРав 2010, 08:18:18 »

Ещё один субъективный признак качества: DjVu-книга, полученная при помощи цифрового фотоаппарата

Нужно ли выделять ее из группы "искривление строк"? Другой вопрос, что искривления разные - есть возле корешка - когда буквы в кучу собираются, есть когда корешок прижат хорошо, но страница в другом месте не прижалась - небольшие локальные искривления. А есть фотоискажения - трапеция и (или) подушка всей страницы в целом.
Кстати, отдельная особенность фотосканов - сложность определения dpi. Вот в приведенной книге реальное dpi вполне может колебаться даже для соседних страниц разворота, например 1147.1 на одной странице и 1149.4 на другой - в зависимости от расстояния страницы до объектива фотоаппарата.

По-моему классификацию, как и обработку, следует делить на 3 категории -
качество скана - dpi; фотоскан, сканер, скриншот с электронной книги или электронная книга.

пре-djvu-обработка - тупо по этапам СТ + удаление растра + тоновая коррекция

кодирование в djvu - профиль кодирования - простой - bitonal, photo; или смешанный - scanned или photo+bitonal или photo + posterized (с указанием dpi для background). Плюс степень сжатия background (в приведенной фотокниге при отличном кодировании иллюстрации чуть пережаты - это видно при их увеличении).

170

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 18 јРав 2010, 20:30:53 »

Что бы вы не говорили - Tulon пашет, как Папа Карло - вы же видели его последние пререлизы с усовершенствованным деспеклом? В них метод U235 уже встроен - можете проверить.

Вот эта идея с разбиением 1 результирующего скана в режиме Greyscale на пару субсканов (передний субскан и задний субскан), базируясь только на номере цвета каждого пикселя (все чёрные пиксели - отправляем в передний субскан, все остальные - в задний) (а-ля LayerTailor от U235) мне не нравится.
Это явно ненадёжно - чревато ошибками. Плохой это путь ИМХО.

Может быть, вы чего-то недопонимаете? Вывод идет в любом режиме, включая Смешанный, все зоны отрабатывают на 100%, только содержимое зон на этапе вывода в самом СТ обрабатываются так, что в них не остается ни абсолютно белых [255,255,255], ни аболютно черных [0,0,0] пикселей.
Таким образом ни о каких ошибках разбиения речи быть не может. Это проверено и это 100% работает.

Достоинства и недостатки обоих технологий разбиения вывода (СТА и U235) описаны в Методике. Повторяться здесь не буду.

171

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 18 јРав 2010, 15:40:03 »

Корректор - уже не актуальная ( начиная с СТ 0.9.8 ) утилита, повышающая яркость абсолютно черных пикселов в сканах на входе СТ, чтобы на выходе СТ абсолютно черными стали только бинаризованные элементы (текст).
Сепаратор - аналог LayerTailor от U235 (и пока что ничего более).
Описано в п.4.3.2 Методики в wiki СТ.

172

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 18 јРав 2010, 14:22:52 »

Но только не за счёт слияния 2-х программ (DjVu Small и DjVu Imager) в единую программу

В принципе, Сепаратор-U235 мог бы стать той самой объединяющей программой, беря на входе сканы после ST, деля их на субсканы, делая соответствующую обработку субсканов иллюстраций (если просто масштабировать, размывать Гауссом и увеличивать контраст, то FreeImage достаточно) и вызывая Small и Imager (или FSD, или еще что-либо подходящее) для объединения субсканов в djvu прозрачно для пользователя.

173

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 17 јРав 2010, 19:53:52 »

Получается, что все проблемы с уменьшенными иллюстрациями связаны с тем фактом, что csepdjvu ожидает округления вверх, а СТ и FS Image Viewer округляют вниз.
Т.е. от 600dpi скана высотой 3999pix csepdjvu ожидает 300dpiшную часть высотой 2000pix, а мы ей подсовываем 1999pix. Интересно..

Продолжил эксперимент. Bicub в FS ImageViewer дал результат 144кб. Артефакты между Lancos3 и ДЗФ... Получается, что во FreeImage FILTER_BICUBIC более качественный, чем заложенный в FS? http://www.onlinedisk.ru/file/382013/

174

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 17 јРав 2010, 17:01:58 »

А в DjVu Imager я вообще планирую встроить проверку равенства размеров "обклеиваемой" страницы и вклеиваемой картинки

Кстати, давно хотел спросить как алгоритмически работает параметр ДЗФ - конкретно, как фильтрует (и фильтрует ли) при масштабировании?
Я обычно делю (если делаю не через STA, а по U235) в FS Image Viewer с фильтром по умолчанию (там это Lanczos3). Если в Imager'e то же самое, то ДЗФ-ом вполне можно пользоваться.. Если нет - лучше оставить возможность подачи иллюстраций с кратным пиксельным размером. Ну, а если уж некратно - то тогда уже Esc с соответствующим сообщением (то, что сейчас просто молча не вставляет - это, конечно, не дело).

Кроме того можно для исключения проблем при масштабировании увеличивать размер расслоенных изображений до кратности 12-ти пикселям. В крайнем случае - на этапе U235-сепаратора (хотя мне уже не так нравится эта технология - в основном из-за временных издержек и требовательности к объему свободного места на винчестере). В идеале - заложить в СК и СТ (если, конечно, в СК это еще не заложено).

Добавлено:
Провел небольшой эксперимент. Результат на первый взгляд парадоксален. Получил размер страницы после FS - 152кб, после ДЗФ - 131кб. При этом во втором случае JPEG-артефактов меньше. http://www.onlinedisk.ru/file/381472/

175

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 17 јРав 2010, 15:32:20 »

Судя по книгам, в которых хорошая бинаризация и использование зон убивается кодированием в профилях scanned, bitonal или (реже) photo - функциональность нужна.
Скорее такая наука будет вычислять не количество функционала, заложенного в программу, а количество шагов (и их понятность), необходимых для получения доступа к данному функционалу.
Что имеем сейчас, пытаясь применить технологию: 4-5 программ, в которых в большинстве случаев нужно нетривиальным образом сделать некоторую групповую обработку набора обработанных в том же СТ сканов: разделить сепаратором, закодировать в требуемом профиле в Small, вернуть в родное разрешение (из 600 в 300), пройти Гауссом и увеличить контраст - все это либо последовательно вьюером и простыми шагами в Corel, либо одним сложным шагом в Corel (предварительно поэкспериментировав). И наконец, вставить Imager'ом.
Если пользователь - не гик, ему эти шаги делать совсем не хочется.
Он хочет дать в Small набор обработанных сканов, выбрать профиль Imager и получить на выходе оптимальный DjVu. А уже задача программиста - узнать шаг растра и подобрать оптимальный радиус Гаусса, узнать границы яркости и задать соответствующую коррекцию контраста...

176

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 16 јРав 2010, 22:14:33 »

И еще, как вы относитесь к идее скрестить, наконец, Small и Imager?
Пусть даже на базе documenttodjvu, пока не подростет быстродействие и качество minidjvu..
Ведь выход ST уже фактически подготовлен к такой (одноэтапной для пользователя) обработке.
А у вас богатый работы со всеми ключевыми технологиями..
Я имею в виду что-то типа радиокнопки "закодировать раздельно" и соответствующей таб-страницы в опциях. Где из первостепенного - Гаусс, автоконтраст и даунскейл до разрешения сканирования.
Чтобы можно было закодировать раздельно в два клика, не особо вникая в суть того, что делаешь...

177

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 16 јРав 2010, 15:41:53 »

Кстати, а FSD в данной классификации к какому методу/технологии относится? К технологиям csepdjvu и msepdjvu?

178

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 16 јРав 2010, 14:44:06 »

Вы же сами просили

Я не просил, я поднял вопрос - корректно ли использовать термин "метод подклейки фона" в контексте Imagera. И вы сразу же придумали новый термин. Хотя, судя по всему, на новый термин тут особо и не набирается. Ну, максимум, "усовершенствованный метод подклейки фона". Так сказать, МПФ 2.0 ))

А вообще, imho, достаточно назвать просто - "Метод (технология) двухэтапного кодирования djvu". В противовес обычной одноэтапной технологии (прогон на конкретном профиле - bitonal, photo или scanned-подобном).
Ведь раздельно кодируются все составляющие djvu, не только иллюстрации.

А если все описывать как оно работает, можем вообще прийти к "методу непересекающихся слоев" ))

179

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 16 јРав 2010, 11:11:33 »

Проверил еще разок - действительно, пустого foreground не остается.. И это здорово..

А можете еще разок пройтись по ключевым отличиям технологии вклейки иллюстраций и технологии подклейки фона. Почему для них нужны раздельные термины? Ведь суть та же - кодируем иллюстрацию в photo и вставляем в background..

Само название метод разделенных сканов тоже можно подвергнуть критике - запросто можно подумать, что это разделение разворота на страницы.

Не знаю, как на английском называется действие, совершаемое профилем scanned, на русском вроде бы утвердился термин "автосегментация",
соответственно, довольно логичное название метода звучало бы как "метод ручной сегментации".

180

DjVu / Re: Программа DjVu Imager

« : 16 јРав 2010, 08:30:32 »

Есть ли возможность добавить в Imager такую функцию, как вставка background-картинки даже в случае отсутствия foreground-чанков? Речь идет об обложке и полноцветных иллюстрациях типично в подобных случаях вставляемых в почти готовую книгу через Solo и его потомков. Просто попалась книга, где такие иллюстрации на каждой второй странице...