Вы представляете сколько все это будет стоить? И какого размера будет? Все это экзотика, и не то что для домашнего, а даже для библиотечного дела не подходит.
Понятно, что не подходит.
Но мы же тут рассматриваем экзотические способы сканирования. Такая технология сейчас дорога - а в будущем вполне может стать доступной.
Какой смысл бить из пушки по воробьям...
Как ни странно, такая технология, будучи развитой, скорее всего окажется гораздо дешевле современных планетарных сканеров. Ведь она исключает необходимость автоматически листать книгу во время сканирования (!) - что радикально удешевляет авто-сканер. Сейчас полностью автоматический книжный сканер стоит десятки и сотни тысяч долларов - потому что это реально весьма сложное электронно-механическо-оптическое изделие - и всё равно, он не все книги может сканировать (кроме самых ветхих), да и журналы не факт, что сумеет отсканировать - они же слишком мягкие. Кроме того, перелистывание всегда наносит механический ущерб книге. Да и любой робосканер всё равно требует присмотра оператора.
А что сложного в терагерцевом книжном томографе? В основном, софт. А сканирующее устройство наверняка можно сделать достаточно дешёвым. Со временем терагерцевые излучатели-приёмники шире войдут в обыденную жизнь - в виде каких-нибудь бытовых устройств. И тогда можно будет просто собрать из готовых узлов самодельный терагерцевый книжный сканнер (тут я различаю понятия "сканер" и "сканнер"). Вот, к примеру, в США два обычных человека собрали самодельный термоядерный реактор из узлов, собранных на свалке: (!)
http://www.membrana.ru/articles/technic/2003/09/22/200300.html - этот пример говорит о том, что даже в домашних условиях можно добиться много.
Я в детстве мечтал о том, чтобы в домашних условиях сделать самодельный лазер. Помню, как однажды в "Юном Технике" появилась статья о том, как сделать самодельный лазер. Мне тогда та технология сборки самодельного лазера показалась немыслимо сложной и нереальной в самостоятельной реализации. Ну и что - прошло 10-15 лет, и лазер стало возможно купить в любом газетном киоске за смешные деньги.
Точно так же будет и с терагерцевыми устройствами (излучателями и приёмниками).
Наверное, для объёмного сканирования книг потребуется именно терагерцевый лазер - в качестве излучателя. Ведь лазер даёт ювелирную точность, и наименьший расход энергии. Что использовать в качестве приёмника сигнала - там видно будет.
А софт - можно и самостоятельно разработать. Тем более, что лет через 10 возможности компов ещё подрастут. Программная задача разбора объёмного скана на страницы - аналогична Dewarping и Deskew - только в 3D. Да что там говорить - такой софт можно было бы разработать прямо сейчас (!) - если бы были под рукой образцы трёхмерных сканов книг. А в будущем - и подавно разработка такого софта станет ещё реальней.
Кроме того, объёмное сканирования даёт более высокое качество, нежели чем плоское. Потому что мы получаем гораздо бОльший объём информации о каждой пропечатанной букве - например, глубину проникновения чернил, ямку на бумаге от удара типографского клише, кроме того, можно будет анализировать материал книги - бумага, чернила. Так что возможности гораздо более широкие открываются.
Новые технологии всегда немыслимо дороги изначально - но со временем дешевеют до обычной цены.
Вот Вы говорите, что "Думаю с тех пор ничего принципиально нового не придумали". Очень даже придумали - а именно, произошло массовое пришествие компьютеров в нашу жизнь. Те учёные в 80-х годах уж конечно пользовались аналоговыми технологиями - а мы теперь сможем воспользоваться цифровыми - а это означает качественную разницу.