SorokaSVИ здесь совершенно незаменим порог Smoth с улучшайзерами (smoth, blur, sharp)
Ну, от Тулона такое требовать - перебор.
Для этого есть уйма программ - всяких там шароварных.
но в основном перерабатываю никудышные djvu (если повезёт, pdf), причём для чтения на E-ink
А если просто распознавать в FineReader - для E-ink?
Автоматическое выделение зон в ST мне показалось несколько обманным. Мне кажется, он не понимает, что на одной странице может быть несколько несвязных зон.
Этот алгоритм детектирует растровое зерно иллюстраций - такое я читал объяснение. Автором этого алгоритма является U235 с Руборда, а вот и оригинал алгоритма на Матлабе на сайте U235:
http://www.alexrey036.narod.ru/graylayers.html .
Но режим вычитания зон конечно полезен (в SK ничего похожего не нащёл)
Если бы bolega очень захотел - то добавил бы это в СК. Только он уже вообще практически ушёл на покой.
Вот что мне принципиально не нравится в СК - так это закрытость исходников. Тут я bolega никогда не понимал. Ну чего бы, спрашивается, не открыть бы исходники? Хотя, конечно, просто открыть исходники было бы мало (тем более СК написан на Делфи) - надо бы ещё и объяснить ключевые моменты их работы.
Да и хелп bolega так никогда и не написал к СК - всё обещал-обещал - а так и не сделал.
А ведь это несложно - ну возьми и за 1-2 вечера накидай текстовый файлик с перечислением всех фич.
В результате нет ни одного человека, кто знал бы полностью СК.
Хотя, как мне кажется, между нежеланием открыть исходники и не-написанием хелпа к СК есть определённая связь. И имя всему этому - СКРЫТНОСТЬ (bolega как человека). Скрытность, переходящая все пределы разумного и целесообразного, губительная для дела, противоречащая здравому смыслу.
Чего bolega было бояться, открой он исходники? Что кто-то сделает клон СК - а его оттеснит на обочину? Ну вот перед глазами СТ - сильно кто стал делать его клоны и оттеснять этим Тулона на обочину?
А зато как бы мы все выиграли, проводи bolega политику полной открытости!
Как бы это самым благотворным образом сказалось бы на количестве и качестве доступных в Сети DjVu-книг...
Да и СК - это нелегальная программа ко всему прочему. И непонятно - так ли уж это было оправданно? Если, к примеру, многие DjVu-программы тоже нелегальны - так там просто некуда деться иначе - а вот тот же СТ смог же быть полностью легальным.
Именно по этим фундаментальным причинам я всегда был не-сторонником СК.